вторник, 16 апреля 2013 г.

DevConf 2013 ищет докладчиков

Коллеги!

Московская конференция DevConf, которая состоится 14 июня, ищет докладчиков.

Сейчас в разделе Python всего две заявки: я и Lennart Regebro (классный дядька, с удовольствием его увижу снова и послушаю).

Неужели никто больше не желает ничего рассказать?
Темы исчерпались или порох отсырел?

P.S. Информация для иногородних: организаторы конференции берут на себя расходы по трасферу и проживанию. От вас же требуются хорошие интересные доклады.

26 комментариев:

  1. Если бы кто тему подсказал интересную, то можно было бы и рассказать... но у меня например идей совсем нет! :(

    ОтветитьУдалить
  2. Согласен. Было бы круто отталкиваться от желания публикы. То есть сделать голосовалку кто о чем хочет послушать, и тогда уже решать, что докладывать. С другой стороны, выиграют buzz-words: Django, TDD...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да вот не хочется высасывать из пальца тему по buzzwords, с моей фантазией всякая фигня получается. :(

      Да и все темы у меня скорее common, с примером реализации на python.

      Удалить
    2. Было бы не интересно. Публика не знает, какой доклад будет интересным а какой нет. Это выясняется уже постфактум.

      Удалить
    3. А я тебе предлагал....

      какие хоть масштабы доклада обычно бывают, я имею в виду:
      "смотрите как причудливо работает портяжная мышца блохи"
      или
      "Вселенная очень просто устроена: галактики разбегаются после большого взрыва"

      Удалить
    4. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    5. Судя по докладам, скорее, "Вселенная очень просто устроена:...."

      Удалить
    6. Олег, я к оргкомитету не имею никакого отношения. Предлагать тему мне — бесполезно.

      Удалить
    7. Да... ну удалю, раз так... я предлагал к обсуждению.

      Удалить
  3. Основной день 14 июня (15 июня день Мастерклассов)

    ОтветитьУдалить
  4. я бы на ipython пошел бы с удовольствием.

    ОтветитьУдалить
  5. Последнее время 99% времени уходит на Boost.Python. Но он вряд ли будет так уж интересен. Обычно либо C++, либо Python. Связку используют только для крупных проектов.

    ОтветитьУдалить
  6. Лично мне boost.python очень интересен, хотя давно им не пользовался.

    Для публики, наверное, не самая актуальная тема. Разве что хорошее intro

    ОтветитьУдалить
  7. Я бы с удовольствием рассказал вдохновляющий доклад о модности технологий и о том, что нужнно сделать нам как коммьюнити, чтобы сделать Питон модным, как какие-нибудь рельсы или ноджс.

    Кому слать на вычитку и оценку?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Еще раз повторюсь: я к организаторам не имею никакого отношения. Потому просто заполняйте форму http://devconf.ru/offers/add и ждите решения.

      Удалить
    2. ОК, напишу. Спасибо за клич!

      Удалить
  8. "Темы исчерпались или порох отсырел?" - вот на последнем US PyCon рассказали все:(. Пересказывать их доклады теперь не очень и хочется, хотя некоторые темы актуальны хотел по ним доклады приготовить

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ваня, что же тогда будут рассказывать на следующем US PyCon — если на этом уже всё рассказали.

      Удалить
    2. Ну не все так плохо. Просто был определеный набор тем, которые было интересно послушать. Хотя... Не все были на пайконе и всегда можно выссказать свое субъективное мнение, основанное на опыте и услышанном

      Удалить
  9. Интересно, хотелось бы. Да как-то все, что делаю кажется очень простым и никому не интересным. Впечатлений от UA PyCon хватило - пока думалось и делались слайды все казалось интересным и довольно живым, когда дошло дело до рассказа, то как-то показалось, что кроме пары человек никому и интересно не было.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Речь идёт о http://ua.pycon.org/talks/19?

      Удалить
    2. Как по мне было слишком много общей информации и мало конкретики. Я с трудом следил за мыслью, при том что в программировании соображаю неплохо.
      Затронутых тем хватило бы на пять отдельных выступлений.

      При этом вижу, что вы в теме и вам есть что сказать. Только изложение вышло слишком сумбурными.

      Структура хорошего доклада следует простой схеме: проблема-решение. Можно давать цепочку, типа серии cookbook. Или просто сконцентрироваться на решении, показав как оно поможет людям. Последнее применимо если проблема очевидна. И тем не менее проблему всё равно стоит обрисовать хотя бы в нескольких словах.

      У вас же получился список малосвязных проблем, при этом вы их просто упомянули без достаточного раскрытия. Т.е. я часто угадывал в чём дело, но хотелось более детального описания.

      По части решения вообще или ничего или меньше чем нужно.

      И, последнее. Слушателям нужны доходчивые примеры, только так можно быстро передать свою мысль.

      Поясняю.

      Мало сказать: не используйте map или filter, теперь есть list comprehensions.

      Правильнее будет так:

      Вы писали
      res = map(lambda i: i.f(), lst)
      Теперь
      res = [i.f() for i in lst]

      Последний вариант понятен и хорошо запоминается.

      Удалить
    3. Ого. Большое спасибо за столь конструктивную критику.

      Насчет сумбурности - это больше всего убивает. С одной стороны вроде же все просто и о чем-то одно рассказать слишком мало кажется. С другой стороны, при большем количестве информации сложно и самому все продумать, чтобы на уровне все было, но при этом не перемудрить, чтобы слушатели могли это все воспринимать. Очевидно, здесь необходимо больше времени на подготовку уделять, да и опыта побольше непомешает.

      Что до проблема-решение: так вроде бы и хотел сделать, но как Вы и сказали, не было четко выраженного решений. Чтобы пару примеров с кодом и т.п. В принципе как это было вначале, когда я о генерации pdf рассказывал, хотя и здесь не помешал бы пример кода кода с использованием уже ZeroMQ того же с циферками о том, какие выгоды это принесло в нашем конкретном случае. Но для этого нужно меньше тем захыватывать, чтобы толково их раскрыть :)

      Еще раз спасибо за отзыв.

      Удалить